HotLog

Каталог

 

 

Бегущие строки, светодиоды

WiFi,
радиостанции


 

 

Российский рынок сетевого IP-видеонаблюдения: взгляд на ситуацию.

 

   Несомненно, новые технологии, рано или поздно приходят на смену устаревшему оборудованию. Не исключение и рынок систем безопасности.

   В недалеком прошлом, Российские покупатели только начали осваивать аналоговые камеры видеонаблюдения. Благодаря Китайским производителям, системы видеонаблюдения становились все доступнее. Если не так давно систему безопасности могли позволить себе лишь относительно состоятельные компании, то сейчас аналоговая система видеонаблюдения стала доступна практически любому человеку.

   Аналоговые системы видеонаблюдения приобрели большую популярность не только в различных производственных и торговых помещениях, но и в бытовом использовании.

   Практически параллельно с аналоговой технологией видеонаблюдения начали развиваться и цифровые системы.

   Однако из-за сравнительно высокой цены сетевые технологии видеонаблюдения в России не сразу получили широкое распространение.

   Ни для кого не секрет, что сегодня повсеместно внедряются сетевые технологии. Сеть Интернет уже стала неотъемлемой частью как бизнеса, так и обучения и многих других сфер деятельности. Каждое предприятие, использующее персональные компьютеры для работы сегодня использует локальные сети для передачи данных.

   Развитие коммуникационных технологий неуклонно ведет к появлению новых систем, использующих сети передачи данных, будь то сетевой принтер или факс.

   В свете бурного роста сетевых технологий, IP-видеонаблюдение становится все более востребованным и доступным, хотя подобные системы до сих пор относительно дороги и требовательны к ресурсам техники.

   Переход на IP-видеонаблюдение неизбежен. Это закономерность развития технологий и научно-технического прогресса. Рынок систем аналогового видеонаблюдения, считаю, в ближайшее десятилетие  будет переживать серьезный спад.

   Обусловлено же падение этого рынка достаточно многими факторами, среди них: активные рекламные кампании производителей и поставщиков; снижение стоимости IP-оборудования; следование за лидерами – крупнейшими компаниями, уже выбравшими в качестве систем безопасности современные технологии безопасности и многие другие.

 

   Попробуем разобраться в достоинствах и недостатках IP-видеонаблюдения.

 

   Начнем, пожалуй, с положительных моментов. Среди них:

   - Качество изображения. Пожалуй, каждый владелец аналоговой системы видеонаблюдения хоть раз, да хотел бы в самый нужный момент рассмотреть ту или иную довольно мелкую деталь на отснятом видео, но был неприятно удивлен тем фактом, что это невозможно. Некоторые читатели могут возмутиться – «Надо было не экономить на системе, а ставить лучшее, дорогущее, вот, например, как я!». Сразу отмечу: ни одна аналоговая система видеонаблюдения, даже с самым прогрессивным методом обработки видеосигнала не сможет дать пользователю разрешение видео ролика более чем 720х576 точек. Таков стандарт аналогового видеосигнала. Цифровой же сигнал, в отличие от аналогового, можно передавать в качестве намного выше, чем это может передать видео стандарт PAL.  На сегодняшний день на рынке представлены IP-видеокамеры, имеющие разрешение как HD (1280х960), так и FullHD (1920х1080). Картинка, полученная с такой видеокамеры, будет значительно четче и информативнее.

   - Метод кодирования и передачи данных. Основным отличием IP-камеры является метод передачи информации на устройство записи. В аналоговом видеонаблюдении используется, как правило, коаксиальный кабель для передачи видео сигнала на устройство записи (сервер или регистратор DVR), а кодирование и сжатие этого сигнала происходит уже в устройстве записи. При подобной схеме могут возникать помехи на изображении, особенно если кабель передачи аналогового видео сигнала проходит рядом с высоковольтными кабелями и прочими источниками помех. Также качество, передаваемое с аналоговой видеокамеры неизбежно потеряет около 15% в процессе кодирования сигнала видеорегистратором или видеосервером.  IP-видеокамера работает по принципу непосредственной передачи уже готового цифрового видеосигнала в сети передачи данных, а, соответственно, не даст искажений при передаче.

   - Масштабируемость, гибкая настройка, большие расстояния. Цифровые видеокамеры обладают еще одним громадным преимуществом – они способны передавать цифровой видеосигнал на практически любые расстояния без каких-либо потерь качества картинки. Этим не может похвастаться ни одна аналоговая система. А современное программное обеспечение позволяет гибко управлять как всей системой в целом, так и отдельными ее компонентами без потери информации.

   - Облегченная интеграция в сети передачи данных. Безусловно, являясь, по сути, маленьким сетевым компьютером, IP-видеокамера способна не только значительно облегчить труд монтажников, удешевить сам процесс монтажных работ, но также и ускорить процесс инсталляции системы в целом. Стандартный сетевой интерфейс позволяет наращивать имеющуюся систему без трудоемких монтажных работ.

   - Расширенная функциональность. IP-камера представляет собой оконченное устройство, предназначенное не только для передачи видео изображения. Большинство сетевых видеокамер имеют широкий набор функций для корректировки изображения, например, цифровое увеличение. Вдобавок ко всему, многие IP-камеры имеют встроенный микрофон.

 

 

   Теперь о грустном. Среди явных недостатков на сегодняшний день можно назвать:

   - Высокая стоимость. В условиях экономического кризиса далеко не все компании могут позволить себе установку цифрового видеонаблюдения. Стоимость IP-проекта может отличаться в несколько раз от аналоговой системы.

   - Требовательность камер к ресурсам. При всех достоинствах цифрового IP-видеонаблюдения есть и большая ложка дегтя. Дело в том, что многие российские локальные сети значительно устарели и требуют модернизации, однако они прекрасно справляются с малыми задачами, например, работа с общими документами в сети или с сервером баз данных. Но стоит лишь включить в такую сеть относительно небольшую систему цифрового IP-видеонаблюдения, как ресурсы сети моментально иссякнут и мощности оборудования попросту не хватит для работы со столь мощным и требовательным оборудованием.

   - Наличие высокопроизводительных серверов. Стоит ли говорить о том, что для обработки большого количества объемных видеопотоков нужны внушительные вычислительные возможности приемного оборудования (видеосервера). По заявлению некоторых производителей IP-видеокамер, одно процессорное ядро современного ПК сможет обеспечить нормальную работу только 4-х видеокамер с качеством записи HD и скоростью 25 кадров/секунду.

 

   Однако, несмотря на довольно высокие, по нынешним меркам, цены на цифровое видеонаблюдение, оно быстро набирает оборот и заметно вытесняет аналоговые системы.

 

   Готова ли Россия к IP-видеонаблюдению?

 

   Один из основополагающих вопросов нынешней ситуации с переходом на «цифру» - производительность имеющегося оборудования и пропускная способность существующих локальных сетей.

   Российский покупатель не успел еще освоить ставшую такой доступной систему аналогового видеонаблюдения, как производителя уже во всю рекламируют новейшие технологии.

   По прогнозам ведущих специалистов отрасли, цифровые технологии уверенно займут лидирующие позиции еще не скоро.

   Многие компании не очень-то хотят расстаться с кругленькой суммой за мощный видеосервер – гораздо проще использовать уже имеющиеся ресурсы.

   Но современный рынок систем безопасности представляет решения, которые потребуют высокой производительности оборудования. Как результат – заказчик, узнав цену оборудования и цену модернизации его компьютеров для целей современного видеонаблюдения, отказывается от этой идеи в пользу старого доброго «аналога».

   Тем не менее, научно-технический прогресс не остановить: развитие технологий со временем неизбежно приведет к снижению цен на IP-оборудование и цифровые камеры наблюдения вскоре станут такой же обыденной вещью в нашей жизни, как и персональный компьютер, бытовая электроника и т.п.

 

 

А.А. Рыбцов.

06.01.2012г.